1哺乳母豬欄

      現有欄舍設計與動(dòng)物福利的矛盾。在高度密集飼養的工廠(chǎng)化養豬中，妊娠哺乳母豬欄的設計存在著(zhù)矛盾。一方面集約化豬場(chǎng)為了提高欄舍利用率，防止母豬間因打架、咬斗、擠撞、強弱爭食等引起胚胎死亡或流產(chǎn)，便于觀(guān)察母豬發(fā)情和及時(shí)進(jìn)行配種，同時(shí)也為了避免母豬踩壓新生仔豬等原因，在妊娠期和哺乳期都采用定位欄限制飼養。另一方面，將母豬關(guān)在狹窄的單體欄里，無(wú)疑給母豬帶來(lái)許多行為學(xué)和其他方面的問(wèn)題。母豬在單位欄里的“禁錮”式飼養，明顯減少了行為姿態(tài)，沒(méi)有機會(huì )實(shí)現挖掘、搜尋和做窩等行為，運動(dòng)量大大減少，使母豬處于枯燥乏味的環(huán)境中，從而導致母豬分娩時(shí)間延長(cháng)、難產(chǎn)、消化不良和斷奶后母豬發(fā)情效果差。

      經(jīng)過(guò)長(cháng)期考察和比較，活動(dòng)式母豬定位欄設計較合理。哺乳母豬定位欄的右側隔欄是可以移動(dòng)的，當母豬泌乳1星期左右，就將右邊隔欄移走，等下一只待分娩母豬進(jìn)入此欄時(shí)，把移走的一邊隔欄重新安裝即可。實(shí)踐證明，這種定位欄設計可完全克服前面所述的矛盾，且操作非常簡(jiǎn)單。7—10天后，仔豬體質(zhì)已強壯，活動(dòng)敏捷，即使右側隔欄移走也可完全避免被母豬踩壓的可能，且不影響母豬泌乳。右邊隔欄移走后，母豬的活動(dòng)空間增大，在接下去10—20天的哺乳期內相對提高了基礎代謝，可避免母豬發(fā)情異常。同時(shí)為母豬提供了運動(dòng)機會(huì )，避免被“禁錮”和脅迫式的飼養，充分體現了善待動(dòng)物和動(dòng)物福利的理念。右邊隔欄移去后的定位欄，由于沒(méi)有了右邊隔欄，給欄舍的清洗消毒工作帶來(lái)更大的方便，有利于動(dòng)物保健。

      2生長(cháng)育成豬欄

      飼養員與豬只間的矛盾長(cháng)期以來(lái)存在，國內外有關(guān)專(zhuān)家對豬舍內溫度、濕度、密度、通風(fēng)等因素對生長(cháng)肥育豬的影響已研究得非常透徹，并形成了一套完整的理論與實(shí)踐體系，但很少有人注意飼養人員進(jìn)豬舍操作時(shí)人與豬之間所產(chǎn)生的矛盾。雖然養豬業(yè)在不斷往前發(fā)展，但生長(cháng)育成豬欄的設計卻大同小異，國內外都沿用同一模式。在這種模式里，當飼養員進(jìn)豬欄清掃時(shí)，欄內的豬就會(huì )一哄而上，咬掃把、咬飼養員的褲腿作為玩耍，而此時(shí)飼養員就停下來(lái)大聲訴罵，甚至踢打這些“不聽(tīng)話(huà)”的豬。這種場(chǎng)面在每個(gè)豬場(chǎng)都能經(jīng)�？吹�，這不僅影響了飼養員的工作效益，同時(shí)也影響了豬采食和休息，而且飼養員對豬的漫罵和踢打會(huì )使豬處于懼怕、應激狀態(tài)，不利于動(dòng)物福利。

      便捷式生長(cháng)育成豬欄設計通過(guò)多年摸索，認為將模式改成飼養員通過(guò)豬舍兩側通道喂飼料效果較好。這種模式有2個(gè)突出優(yōu)點(diǎn)。第一，飼養員工作效率高，完全不受豬只干擾，還可把糞車(chē)直接帶進(jìn)糞便區，而原來(lái)的模式，飼養員必須把未從漏縫地板中漏掉的豬糞鏟到外面的糞車(chē)上。同樣打掃1幢豬舍(以12個(gè)豬圈計)2種模式相比至少可節約1小時(shí)，這樣大

3保育豬欄

      以往在保育豬(斷奶豬)欄舍的設計上，為考慮生產(chǎn)效益往往側重于保溫，而忽視動(dòng)物福利。其實(shí)，仔豬有愛(ài)嬉鬧、喜用吻突擺弄物體和掘地的行為習慣，雖然有的經(jīng)營(yíng)者在欄里放一些橡皮球、磚塊、鐵鏈等物來(lái)滿(mǎn)足保育豬的生理需求，但效果不理想。豬欄的新設計是在休息區上方0．8米左右處，設置一橫桿，桿上設一些掛鉤，掛一些會(huì )發(fā)出聲音的“玩具”(經(jīng)消毒處理后內放小石子的易拉罐)，以滿(mǎn)足仔豬嬉鬧、玩耍的行為特性，使仔豬在新的環(huán)境中不緊張、不枯燥，也有利于分散仔豬注意力，避免由于并群而引起的咬耳、咬尾及打架爭斗。顯然這種方法遠比那些在空氣中噴灑氣味劑來(lái)干擾仔豬嗅覺(jué)以達到“和平”的方法要文明得多，這種方法更善待動(dòng)物和體現動(dòng)物福利。